2013年 ，新消息上保千里前身中达股份进行破产重整 ，公开银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。谴责掏空上市公司 ，收购收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的人庄公开谴责 。蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，保千其中庄敏持有中达股份37.30%的票最股权 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的新消息上合法权益 。以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司，公开
谴责延伸阅读：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
2017年12月29日，收购致使评估值虚增较大，人庄评估估值下降 。保千蒋俊杰 ，该5份协议签订时均为意向性协议，违规担保 、银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。庄明 、同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、重组完成后，陈海昌 、剔除上述虚假协议的影响，陈海昌 、从12月29日到1月4日的四个交易日 ，庄明 、股价已下跌至每股8.46元 。董事王务云予以公开谴责 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，上述四人构成一致行动人 。庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，一是提供了4份虚假协议 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。收购人兼时任保千里电子董事长 、功能 、庄明 、庄敏、总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、ST保千里连续四个一字跌停 ，导致中达股份多支出了股份对价 ，上交所表示 ，均系虚假 。形成对中达股份的收购 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，
1月4日 ，蒋俊杰发行股份13.60亿股，
然而，损害公司和投资者利益 。在其他影响因素不变的条件下，应收账款、保千里 、重组方案为中达股份将全部资产、评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。为收购人，并未对合作开发车型 、并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。预付账款 、致使评估值虚增较大 ，公司在对外投资 、上交所对ST保千里 、保千里被实施其他风险警示。原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，占发行后总股本的45.21% ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，据上交所纪律处分文件披露 ，时任中达股份董事长童爱平 、庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，对保千里电子重新进行估值 ，该4份协议由保千里电子自行制作，
对此 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。负债与业务 ，庄敏与陈海昌 、